MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083683198 · doi:10.1115/imece2012-86417

An Experimental Investigation of Turbulent Flow in Concentric Annulus Using Particle Image Velocimetry Technique

2012· article· en· W2083683198 sur OpenAlexaff
Fabio Ernesto Rodriguez Corredor, Majid Bizhani, Mohammad Ashrafuzzaman, Ergün Kuru

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat Transfer Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParticle image velocimetryAnnulus (botany)TurbulenceConcentricMechanicsReynolds numberShear stressGeometryPipe flowPhysicsMaterials scienceOpticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fully developed turbulent flow in a concentric annulus is encountered in many engineering problems including food, chemical as well as oil industry applications. Because of nonlinear radial variation of total shear stress with the distance from the pipe wall, the analysis for the flow in annulus is more complex than in a round tube or parallel plate channel. In this study, fully developed turbulent flow of water through a horizontal flow loop with concentric annular geometry (inner to outer pipe radius ratio = 0.4) was investigated. Reynolds number range varied from 17,700 to 66,900. Velocity near the wall region was measured using high resolution particle image velocimetry (PIV) system. Axial mean velocity profile was found to be following the universal wall law (i.e., u+ = y+) close to the wall (for y+ < 10) and log law away from the wall (y+>10). For all the cases investigated, radial positions of the maximum velocity and zero shear stress were very close to each other (± 0.5 mm). The difference between the both locations were found to be varying from 1.3 to 3.3% ( 2% on the average).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,167
Score d'incertitude au seuil0,425

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHeat Transfer MechanismsTravaux en français237 207