Roaster Breast Meat Condemned for Cyanosis: A Dark Firm Dry-Like Condition?
Notice bibliographique
Résumé
A case-control study (n = 68) of roaster chickens condemned for cyanosis was conducted. Color (CIE L*a*b*) and pH were measured at slaughter, and after 24 h aging on ice, at four predetermined sites of the Pectoralis major. Cyanotic carcasses (dark) had a higher pH than controls at the time of slaughter and at 24 h postmortem (P < 0.01). Perimortem pH was significantly correlated with pH at 24 h postmortem (r = 0.64) and also was correlated with lightness (L*) perimortem and postmortem (24 h; r = -0.36 and -0.50, respectively). Perimortem pH was not correlated with meat redness (a*) at slaughter time and after 24 h. Ultimate pH and lightness at 24 h postmortem were also correlated. Tests based on pH, L*, and a* of the P. major were assessed: the sensitivity and specificity at various cut-off points were, respectively, pH(6.3) = 76.47 and 88.24%, L*(41) = 91.18 and 79.41%, and a*(3) = 76.47 and 97.06%. The repeatability (p) of pH and color measurements was excellent and ranged from 0.87 to 0.98. Breast meat from roasters condemned for cyanosis had dark, firm, and dry (DFD)-like traits, and accurate tests based on color and pH could be described as a means of identifying chickens condemned for cyanosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».