Reconstructing relationships among mortality, status, and gender at the Medieval Gilbertine Priory of St. Andrew, Fishergate, York
Notice bibliographique
Résumé
The varied relationships among status, gender, and mortality are complex, historically produced phenomena that shape people's lives and deaths in socially meaningful ways. Paleodemographic analysis coupled with acute sensitivity to site-specific context has the potential to move us toward a greater understanding of these experiences in the past. After considering the potential effects of migration and fertility on the age-at-death profiles of adult individuals interred at the Gilbertine Priory of St. Andrew, Fishergate, York (n = 200), it is asserted that these profiles primarily reveal expected and unexpected relationships among status, gender, and mortality in this Medieval context. Collectively, the long lives of religious-status males compared to other composite and gendered status groups suggest that they experienced a relatively comfortable existence despite periodic complaints of destitution. The postulated demographic advantage of high-status males did not materialize in the analysis, and a reevaluation of the skeletal evidence indicates that nearly 20% of these individuals died violently. Unexpectedly, moderate-status females shared a mortality profile similar to that of religious-status males and retained a demographic advantage over all other secular status groups. In contrast to the experiences of moderate-status females, low-status females had, on average, the shortest lives at St. Andrew's. This pattern is intimately linked to their restriction from crucial social and economic resources, and provides further evidence of their marginalization in York's wage-labor economy. Overall, these relationships suggest that traditional, highly stratified and gendered notions of Medieval status and mortality are not adequate for understanding the intricacies of everyday life and death at St. Andrew's.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».