Foliar forms of Macroneuropteris scheuchzeri (Pennsylvanian, Sydney Coalfield, Nova Scotia, Canada)
Notice bibliographique
Résumé
Macroneuropteris scheuchzeri has been extensively figured and called by many different names, particularly in the European literature, since the species was erected in 1699. Much of the nature of this arborescent-medullosalean tree still remains to be documented, i.e., fructification, trunk, root, and frond architecture, but its heterophyllous foliage is well known. Based on the large macrofossil collections from the Pennsylvanian Sydney Coalfield, Nova Scotia, Canada, it is possible to present an overall view of the diverse foliar nature of this remarkable medullosalean tree. Suggestions are offered as to how the many foliar forms fit into the bipinnate frond of Laveine and Brousmiche (1982). RÉSUMÉ Le Macroneuropteris scheuchzeri a été abondamment décrit et a été appelé de nombreux noms différents, en particulier dans la documentation européenne, car l'espèce a été établie en 1699. Il reste encore à documenter une vaste part de la nature de cet arbre arborescent-médullosaléen, c.-à-d. la fructification, le tronc, les racines et l'architecture des frondes, mais on connaît bien son feuillage héterophylle. Il est possible, en se basant sur les grandes collections de macrofossiles du terrain houiller pennsylvanien de Sydney, Nouvelle-Écosse, Canada, de présenter un aperçu de la nature foliaire diversifiée de ce remarquable arbre médullosaléen. Des hypothèses sont avancées sur la façon dont les nombreuses formes foliaires s'insèrent dans la fronde bipennée de Laveine et Brousmiche (1982).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».