MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083713288 · doi:10.1063/1.4860702

Progress update on cryogenic system for ARIEL E-linac at TRIUMF

2014· article· en· W2083713288 sur OpenAlexaff
Alexey Koveshnikov, Iouri Bylinskii, Geoff Hodgson, Dimo Yosifov

Notice bibliographique

RevueAIP conference proceedings · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueParticle accelerators and beam dynamics
Établissements canadiensTRIUMF
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLinear particle acceleratorUpgradeNuclear engineeringPhysicsNuclear physicsComputer scienceEngineeringBeam (structure)Operating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

TRIUMF is involved in a major upgrade.The Advanced Rare IsotopeE Laboratory (ARIEL) has become a fully funded project in July 2010.A 10 mA 50 MeV SRF electron linac (e-linac) operating CW at 1.3 GHz is the key component of this initiative.This machine will serve as a second independent photo-fission driver for Rare Isotope Beams (RIB) production at TRIUMF's Isotope Separator and Accelerator (ISAC) facility.The cryogens delivery system requirements are driven by the electron accelerator cryomodule design [1,2].Since commencement of the project in 2010 the cryogenic system of e-linac has moved from the conceptual design phase into engineering design and procurement stage.The present document summarizes the progress in cryogenic system development and construction.Current status of e-linac cryogenic system including details of LN2 storage and delivery systems, and helium subatmospheric (SA) system is presented.The first phase of e-linac consisting of two cryomodules, cryogens storage, delivery, and distribution systems, and a 600 W class liquid helium cryoplant is scheduled for installation and commissioning by year 2014.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,055

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIP conference proceedingsMême sujetParticle accelerators and beam dynamicsTravaux en français237 207