Expression of Proteasomal Immunosubunit ß1i Is Dysregulated in Inflammatory Infiltrates of Minor Salivary Glands in Sjögren’s Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Minor salivary gland specimens were analyzed to investigate dysregulation of the proteasome system in patients with Sjögren's syndrome (SS) and patients with sicca syndrome. METHODS: Labial biopsy specimens from 17 patients with SS and 11 patients with non-autoimmunesicca syndrome were analyzed by immunohistochemistry for expression of the inducible proteasomal subunits ss1i, ss2i, and ss5i. The infiltrating subsets of lymphocytes were characterized using immunofluorescence stainings against the cell-surface markers CD20 and CD27. Two-dimensional electrophoresis and immunoblotting were used for detection of the proteasomal subunits ss1 and ss1i in peripheral blood monocyte cells. Gene expression of the constitutive subunits ss1, ss2, and ss5 and the corresponding inducible subunits ss1i, ss2i, and ss5i was further investigated at the mRNA level in small lip biopsies using real-time polymerase chain reaction. RESULTS: The expression of ss1i in infiltrating and peripheral immune cells was altered in patients with SS compared to patients with non-autoimmune sicca syndrome and healthy controls. No significant differences were found in ss2i and ss5i expression between the same groups in small lip biopsies. Chisholm-Mason grade and ss1i expression were found to be inversely correlated (Spearman r = -0.461, p = 0.014). The phenotype and distribution of the lymphocytic infiltrate showed no differences between patients with primary and secondary SS regardless of ss1i expression. CONCLUSION: The proteasomal ss1i subunit is dysregulated in peripheral white blood cells and in inflammatory infiltrates of minor salivary glands in patients with SS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».