An inverse-modelling approach to assess the impacts of climate change in the Seyhan River basin, Turkey / Une approche de modélisation inverse pour évaluer les impacts du changement climatique dans le bassin versant de la Rivière Seyhan, Turquie
Notice bibliographique
Résumé
Abstract One of the most significant anticipated consequences of global climate change is the change in frequency of hydrological extremes. Predictions of climate change impacts on the regime of hydrological extremes have traditionally been conducted by a top-down approach that involves a high degree of uncertainty associated with the temporal and spatial characteristics of general circulation model (GCM) outputs and the choice of downscaling technique. This study uses the inverse approach to model hydrological risk and vulnerability to changing climate conditions in the Seyhan River basin, Turkey. With close collaboration with the end users, the approach first identifies critical hydrological exposures that may lead to local failures in the Seyhan River basin. The Hydro-BEAM hydrological model is used to inversely transform the main hydrological exposures, such as floods and droughts, into corresponding meteorological conditions. The frequency of critical meteorological conditions is investigated under present and future climate scenarios by means of a weather generator based on the improved K-nearest neighbour algorithm. The weather generator, linked with the output of GCMs in the last step of the proposed methodology, allows for the creation of an ensemble of scenarios and easy updating when improved GCM outputs become available. Two main conclusions were drawn from the application of the inverse approach to the Seyhan River basin. First, floods of 100-, 200- and 300-year return periods under present conditions will have 102-, 293- and 1370-year return periods under the future conditions; that is, critical flood events will occur much less frequently under the changing climate conditions. Second, the drought return period will change from 5.3 years under present conditions to 2.0 years under the future conditions; that is, critical drought events will occur much more frequently under the changing climate conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».