MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083727061 · doi:10.1080/08929092.2010.518907

Connecting With Their Inner Beings: An International Survey of Drama/ Theatre Teachers' Perceptions of Creative Teaching and Teaching for Creative Achievement

2010· article· en· W2083727061 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueYouth Theatre Journal · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArt Education and Development
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDramaCreativityPsychologyMathematics educationPerceptionPedagogyCurriculumVariety (cybernetics)Teaching methodSociologyVisual artsArtComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As the first phase of a multinational exploration of the nature of creativity and its relationship to drama/theatre education, a mixed methods survey was given to 100 classroom teachers in four countries: Canada (Ontario), the United States (Arizona), Jamaica and Norway. Teachers were both elementary generalist and secondary specialists; most had some drama education. This article documents the following: a brief review of the related literature; survey results with an emphasis on the qualitative data; and a brief overview of the next phases of the research. Survey results suggest that teachers of drama/theatre believe in the importance of teaching for both creative achievement in their students and in themselves as creative teachers—especially when solving teaching problems. Examples of their practice indicate that teachers implement a variety of student-centered drama/theatre approaches in their classrooms. However, teachers do not perceive support for their creative work from their schools or the school system, nor do they have confidence in their capacity to assess student achievement in creativity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,832

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle