MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083728587 · doi:10.1097/00002341-200009000-00009

The Molteno M-Sphere

2000· article· en· W2083728587 sur OpenAlexaff
David R. Jordan, Ivan P. Hwang, Seymour Brownstein, Todd McEachren, Steve Gilberg, Steve Z. Grahovac, Louise A. Mawn

Notice bibliographique

RevueOphthalmic Plastic and Reconstructive Surgery · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueOcular Disorders and Treatments
Établissements canadiensUniversity of OttawaOttawa Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImplantMedicineEnucleationFood and drug administrationNuclear medicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To analyze a mammalian hydroxyapatite (HA) implant known as the Molteno M-Sphere, recently approved by the Food and Drug Administration of the United States. METHODS: The authors examined the implant macroscopically, with chemical analysis (x-ray powder diffraction, x-ray fluorescence spectrophotometry), and microscopically with scanning electron microscopy. Animal implantation of six Molteno M-Spheres was carried out in six adult male New Zealand albino rabbits. Implant vascularization was evaluated by means of magnetic resonance imaging and histopathologic sectioning. RESULTS: The M-Sphere was found to have multiple interconnected pores throughout with an average pore size of 300 microm to 600 microm. This implant was very light-weight (0.31 g) and fragile. It was made up of pure HA. Magnetic resonance imaging studies showed implant enhancement to its center by 4 weeks after implantation. Histopathologically, fibrovascularization occurred uniformly throughout the 4, 8, and 12-week rabbit implants. CONCLUSIONS: The M-Sphere is an alternative type of HA implant that recently has been reintroduced into the United States for use after enucleation, evisceration, or as a secondary implant. It has multiple interconnected pores allowing central fibrovascularization as early as 4 weeks in a rabbit model. Its light weight and fine trabecular framework, however, are associated with increased implant fragility when compared with other available HA implants (BioEye and FCI3 synthetic HA). The implant requires careful handling because routine handling may damage the implant. The implant is currently approved by the United States Food and Drug Administration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOphthalmic Plastic and Reconstructive SurgeryMême sujetOcular Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207