A Phosphine‐Mediated Through‐Space Exchange Coupling Pathway for Unpaired Electrons in a Heterobimetallic Lanthanide–Transition Metal Complex
Notice bibliographique
Résumé
The reaction of P(CH2OH)3 with methyl anthranilate NH2C6H4-2-CO2Me produced the ligand precursor P(CH2NHC6H4-2-CO2Me)3 (1). The reaction of 1 with [Y{N(SiMe3)2}3] produced hexadentate yttrium complex [Y{P(CH2NC6H4-2-CO2Me)3}] (2), in which the metal centre is coordinated by three amido donors and the three carbonyl oxygen atoms of the ester groups. The 31P{1H} NMR spectrum features 1J Y,P=15 Hz, and DFT calculations demonstrate that through-space interaction between the minor lobe of the phosphine lone pair and the yttrium centre allows a large Fermi contact contribution to this spin coupling constant. The EPR spectrum of the analogous paramagnetic Gd complex [Gd{P(CH2NC6H4-2-CO2Me)3}] (3) can be modelled by using a B20 crystal field parameter of +/-0.19 cm(-1). Heterodinuclear complexes were prepared by the reactions of 1 and 3 with [5,10,15,20-tetrakis(4-methoxyphenyl)porphinato]cobalt(II), by binding of the phosphine lone pair to the d(7) cobalt centre. The solid-state EPR spectrum of the heterodinuclear yttrium complex 4 exhibits large superhyperfine coupling to the phosphorus nucleus, indicative of an S=1/2 complex in which the unpaired electron resides in the cobalt dz2 orbital directed at the phosphine donor. The magnetic susceptibility of the heterodinuclear Gd-Co complex 5 demonstrates that through-space antiferromagnetic coupling occurs between unpaired electrons on the gadolinium and cobalt centres.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».