MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083738468 · doi:10.1523/jneurosci.0618-14.2014

Thalamic δ-Subunit Containing GABA <sub>A</sub> Receptors Promote Electrocortical Signatures of Deep Non-REM Sleep But Do Not Mediate the Effects of Etomidate at the Thalamus <i>In Vivo</i>

2014· article· en· W2083738468 sur OpenAlexafffund
Lia Mesbah-Oskui, Beverley A. Orser, Richard L. Horner

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueSleep and Wakefulness Research
Établissements canadiensHealth Sciences CentreUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésNon-rapid eye movement sleepGABAA receptorThalamusNeuroscienceSleep spindleChemistryEtomidateTonic (physiology)ReceptorPsychologyBiologyPharmacologyEye movement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Extrasynaptic δ-subunits containing GABAA receptors (δGABAARs) are sensitive targets for several commonly used hypnotic agents and mediate tonic neuronal inhibition. δGABAARs are highly expressed within the thalamus and their activation promotes a switch from tonic to burst firing in vitro. Here we test two hypotheses in vivo. (1) Activation of thalamic δGABAARs will elicit electrocortical signatures consistent with widespread thalamocortical burst firing such as increased delta oscillations (1-4 Hz) and reciprocal changes in spindle-like oscillations (7-14 Hz). (2) These signatures will be recapitulated by the general anesthetic etomidate, if the electrocortical effects of etomidate at the thalamus are mediated by δGABAARs. Microperfusion of the δGABAAR-preferring agonist 4,5,6,7-tetrahydroisoxazolo[5,4-c]pyridin-3-ol (THIP; 10 and 50 μM) into the ventrobasal complex produced significant effects on electrocortical activity in wild-type mice, but not in mice lacking δGABAARs (Gabrd(-/-)), i.e., the effects with THIP were dependent on δGABAARs. THIP (1) increased 1-4 Hz power in wakefulness and nonrapid-eye movement (NREM) sleep; (2) reduced spindle-like oscillations in NREM sleep; and (3) increased the speed of stable transitions into NREM sleep, indicating effects on state-space dynamics. In contrast, microperfusion of etomidate (10 and 30 μM) into the ventrobasal complex produced effects on electrocortical activity that were independent of δGABAARs, i.e., effects occurred in wild-type and Gabrd(-/-) mice. Etomidate (1) decreased 1-4 Hz power, increased 8-12 Hz, and/or 12-30 Hz power in all sleep-wake states; (2) increased spindle-like oscillations; and (3) increased REM sleep expression. These results indicate that thalamic δGABAARs promote electrocortical signatures of deep NREM sleep, but do not mediate the effects of etomidate at the thalamus in vivo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetSleep and Wakefulness ResearchTravaux en français237 207