The Impact of Prior Multidisciplinary Predialysis Care on Mineral Metabolic Control among Chronic Hemodialysis Patients
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND/AIMS: Disordered mineral metabolism is independently associated with mortality among chronic dialysis patients. We hypothesized that, upon dialysis start, biochemical markers of mineral metabolism would be better controlled among patients who had received multidisciplinary predialysis care (MDC). METHODS: We conducted a retrospective cohort study of incident hemodialysis patients between 2002 and 2005. Corrected calcium (Ca), phosphate (P), calcium-phosphate product (CaxP), and intact parathyroid hormone (iPTH) at the time of dialysis initiation and over the first year thereafter were compared based on prior MDC receipt. Furthermore, we examined the relationship between the duration of MDC and mineral metabolic parameters. RESULTS: 67 patients received MDC and 84 patients received conventional or no nephrologist-based care. Patients who received MDC had a higher iPTH (p = 0.03) both at dialysis initiation and over the subsequent year while Ca, P, and CaxP were not significantly impacted. Among patients who received MDC, mineral metabolic values at dialysis initiation did not differ by duration of predialysis care. CONCLUSIONS: The receipt of MDC had a limited effect on mineral metabolic profiles at the time of and over the first year following chronic hemodialysis initiation. The survival benefits associated with the receipt of MDC may be mediated by mechanisms other than improved mineral metabolic control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».