MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083757583 · doi:10.9755/ejfa.v24i6.502509

UV-B radiation effects on terrestrial plants – A perspective

2012· article· en· W2083757583 sur OpenAlexaboutno aff
Fernando H. Reboredo, Fernando José Cebola Lidon

Notice bibliographique

RevueEmirates Journal of Food and Agriculture · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLight effects on plants
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOzone depletionPhotosynthesisUltraviolet B radiationOzone layerIrradiationOzoneTerrestrial plantBotanyMontreal ProtocolThreatened speciesEnvironmental chemistryUltraviolet radiationChemistryHabitatBiologyHorticultureEnvironmental scienceEcologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Both terrestrial and aquatic plants, the primary producers supporting life on earth, can be threatened by global climate change and particularly by UV-B radiation due to the depletion of the ozone layer in both Poles. The injurious effects of UV-B have been assessed mainly through in vitro studies and vary greatly according the dose received, the exposition period and the sensitivity of the species. Adaptive responses can include for example, synthesis of new compounds, increases of UV-B absorbing compounds or anti-oxidant enzymes. Morphological consequences are also documented such as reduced growth and thickening of leaves and cuticule. The main response of UV-B irradiation in indoor experiments is the formation of UV-B absorbing compounds such as phenolic compounds and flavonoids which function as protective screens, although in the natural habitat plants living at higher altitudes and latitudes are tolerant to UV-B due to the natural selection. The main conclusion derived from studies with terrestrial plants is that photosynthesis is not significantly affected by changes in UV-B radiation when plants grow under natural conditions. Moreover, due to the successful implementation of the Montreal Protocol the increase of UV-B radiation in most populated regions of the world (i.e., outside the regions affected by the Antarctic ozone hole) has been modest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,516
Score d'incertitude au seuil0,174

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEmirates Journal of Food and AgricultureMême sujetLight effects on plantsTravaux en français237 207