MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083766484 · doi:10.3852/12-040

<i>Cirrosporium novae</i> - <i>zelandiae</i> , an enigmatic coelomycete with meristem arthroconidia, with ancestors in the Eurotiomycetes

2012· article· en· W2083766484 sur OpenAlexaff
Martina Réblová, Keith A. Seifert

Notice bibliographique

RevueMycologia · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyPolyphylyPhylogeneticsEvolutionary biologyBotanyPhylogenetic treeRibosomal RNAHolotypeTaxonomy (biology)CladeGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A culture of Cirrosporium novae-zelandiae, the type species of a distinctive, monotypic coelomycete genus, was isolated from a specimen collected near the holotype locality in New Zealand. Light microscopic and environmental scanning electron microscopic observations confirm the details of the unusual meristem arthric conidium ontogeny presented in the protolog. For phylogenetic analysis, a dataset of 122 species representing nine classes of euascomycetes was assembled including sequences from nuclear small and large subunits (nc18S, nc28S) and mitochondrial small subunit (mr16S) ribosomal RNA and the largest and second largest subunits of RNA polymerase II (RPB1, RPB2). A five-gene phylogeny suggests that the fungus is phylogenetically related to the Eurotiomycetes. It sits alone on a long branch as a sister to the Mycocaliciales of the Mycocaliciomycetidae. Cirrosporium exhibits several morphological characters similar to those of members of the Mycocaliciales; however, the paucity of known anamorphs in this order does not offer any further clarification on possible relationships. It is clear that the rare and broadly distributed meristem arthric ontogenetic pattern is polyphyletic, occurring in widely separate groups of anamorphs of both the Ascomycota and Basidiomycota.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,170
Score d'incertitude au seuil0,545

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMycologiaMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207