Polarized-Light Interferometry of Calcium Carbonate Deposition in Moss from a Waterfall on the Niagara Escarpment
Notice bibliographique
Résumé
Deposition of calcium carbonate from groundwater was examined on a moss, Didymodon tophaceus, from a Niagara Escarpment waterfall. A spectrophotometer on a polarizing microscope was used for interferometry. A second-order blue interference with an interference minimum around 620 nm was found when moss cell spaces were fully calcified. Filled cell spaces were often surrounded by empty cell spaces. Complete calcification of whole leaflets resulted in progressively higher orders of interference colors and a positive shift in interference minima. Calcified leaflets finally became cemented together, but each retained a weak extinction when rotated. Small calcareous spherulites (mean diameter 15.7 +/- 2.1 microm) were found between leaflets. Spherulites exhibited first-order white interference with a Maltese cross that rotated when the polarizer and analyzer were rotated in tandem. A Nikitin-Berek compensator was tilted at 5.5 degrees to give an interference minimum at 600 nm in the optical axis. Quadrants of spherulites with radii more or less in line with the tilting axis of the compensator had lower (P < 0.001) interference minima (535 +/- 27 nm) than quadrants with radii more or less perpendicular to the compensator (659 +/- 15 nm), thus indicating a radial internal structure. Spherulites were tentatively identified as vaterite.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».