Synthesis and structural characterization of zinc complexes of the imidoamido phosphate anions OP[(NHR)<sub>3</sub><i><sub>x</sub></i>(NR)]<i><sup>x</sup></i><sup></sup> (R = Me, <i>t</i>-Bu; <i>x</i> = 13) and EP[(NH-<i>t</i>-Bu)<sub>2</sub>(N-<i>t</i>-Bu)]<sup></sup> (E = S, NSiMe<sub>3</sub>)
Notice bibliographique
Résumé
The reaction of OP(NH-t-Bu)3 with 1 equiv. of ZnMe2 generates the dimeric eight-membered ring {MeZn[(µ-NH-t-Bu)(µ-N-t-Bu)P(NH-t-Bu)(µ-O)]}2 (5) and the cubane {[MeZn]3[OP(N-t-Bu)3][OP(NH-t-Bu)3]} (6), which contains the first known trisimidophosphate trianion. A related complex {Zn[ZnMe]2[OP(N-t-Bu)(NH-t-Bu)2][OP(N-t-Bu)3]} (7) is obtained by the reaction of OP(NH-t-Bu)3 with ZnMe2 in a 2:3 molar ratio. The treatment of OP(NHMe)3 with 1 equiv. of ZnMe2 produces the oxide-templated cluster {Zn4(µ4-O)[OP(NMe)(NHMe)2]4[OP(NMe)2(NHMe)]}2 (8). Each half of this centrosymmetric dimer contains a tetrahedral arrangement of four 4-coordinate Zn2+ ions surrounding the central µ4-O2- anion. The reaction of SP(NH-t-Bu)3 with ZnMe2 in a 1:1 molar ratio generates the dimer {MeZn(µ-S)(µ-N-t-Bu)P(NH-t-Bu)2}2 (10), which has a ladder-type structure. When a 2:1 molar ratio of the same reagents is employed, the bis(N,S)-chelated complex {Zn[(µ-S)(µ-N-t-Bu)P(NH-t-Bu)2]2} (11) is obtained. The monomeric N,N′-chelated complex {MeZn[(µ-N-t-Bu)(µ-NSiMe3)P(NH-t-Bu)2]} (12) results from the reaction of Me3SiNP(NH-t-Bu)3 with 1 equiv. of dimethylzinc. All new compounds have been characterized by multinuclear (1H, 13C, and 31P) NMR spectroscopy and, in the case of 5, 6, 7, 8, and 10, by X-ray structural determinations.Key words: zinc, phosphate, imido ligands, sulfur.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».