MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083779769 · doi:10.4043/17454-ms

Colored Inversion: Application In A Tertiary Basin Offshore China

2005· article· en· W2083779769 sur OpenAlexaff
August Lau, Junhu Dai, A. J. Robinson, Ben Flack, Chung‐Chi Shih, Randy Utech, Nikhil Banik

Notice bibliographique

RevueOffshore Technology Conference · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueUnderwater Acoustics Research
Établissements canadiensApache (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubmarine pipelineColoredInversion (geology)GeologyStructural basinChinaComputer scienceOceanographyPaleontologyGeographyMaterials scienceArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In a Tertiary basin offshore China, we used "Colored Inversion" (Lancaster and Whitcombe, 2000) to study the distribution of sand and shale in the subsurface. The geological complexity and the consequent borehole and seismic data inconsistencies in the area necessitated the application of colored inversion instead of other, more preferred, inversion methods. Colored inversion was used in a multi-attribute hybrid-inversion workflow to generate relative acoustic and shear impedances and density volumes so reservoir properties could be determined through stratigraphic interpretation. We discuss the results and the lessons we have learned. Introduction Lancaster and Whitcombe (2000) presented colored inversion (CI) in a heuristic approach for inversion of seismic data into relative impedances. In CI, a single operator convolves with the seismic traces to produce relative impedances. The CI operator has amplitude spectrum that maps the mean seismic spectrum to the mean log-impedance spectrum and has a constant phase of -90°. The impedance logs are incorporated in the creation of the CI operator based on the assumption that the gross spectral form of impedance logs from wells in any given field is constant. Although algorithmically crude, the method has the appeal of simplicity and quickness of application. No explicit wavelet extraction or spectral shaping, which are often very complex processes, is needed. We found the method useful in the offshore China study area. The basin consists of a Tertiary fluvial-lacustrian system draped over Ordovician horst blocks. The depositional system is modeled as an interconnected series of channels, levies, and point bars. Many thin gas- and oil-bearing sand zones constitute the shallow reservoirs. The primary inversion-study objective was to delineate these sands and find their interconnectivities, starting very shallow at the upper Tertiary, to the top Ordovician unconformity. Although several exploratory wells and some developmental wells exist in the area, the quality of the logs was poor--the log-responses were not consistent with each other, and or with the corresponding seismic data. The wavelets extracted through well ties varied significantly from location to location. Also, the quality of seismic data was inappropriate for a model-based inversion because of the presence of numerous normal faults associated with the horst blocks. Under the circumstances, we concluded that inverting for relative impedances and density rather than for their absolute values, and using a simplified, unconstrained sparse-spike inversion (Oldenburg et al., 1983) would be preferred. We used CI, which was known to work significantly better than the conventional recursive inversion and benchmarked well against the unconstrained sparse-spike inversion (Lancaster and Whitcombe, 2000). The application provided acceptable relative acoustic and shear impedances for stratigraphic interpretation, delineating reservoir sands in the area. We also carried out a detailed and integrated reservoir description (IRDTM) based wavelet processing and spectral shaping process described by Poggiagliomi and Allred (1994) on the Kirchhoff Prestack Time Migration (PSTM) stack and compared the results with those of CI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,466
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOffshore Technology ConferenceMême sujetUnderwater Acoustics ResearchTravaux en français237 207