MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083797266 · doi:10.1111/j.1471-0528.2003.02438.x

Sexual psychophysiology and effects of sildenafil citrate in oestrogenised women with acquired genital arousal disorder and impaired orgasm: a randomised controlled trial

2003· article· en· W2083797266 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBJOG An International Journal of Obstetrics & Gynaecology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesPfizer Pharmaceuticals
Mots-clésSexual arousalArousalOrgasmPsychologySex organSexual stimulationSildenafilSexual dysfunctionLibidoAudiologyMedicineClinical psychologyInternal medicinePsychiatrySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Some postmenopausal women lose genital sexual responsivity despite preserved subjective sexual arousal from non-genital stimuli. When oestrogen replacement is without benefit, both the underlying pathophysiology and management of this acquired genital female sexual arousal disorder are unclear. We aimed to study the effect of sildenafil on sexual arousal and orgasmic functioning of such women. Secondly, we aimed to explore the concordance between a detailed historical assessment of genital response in real life, with laboratory vaginal photoplethysmographic assessment of genital vasocongestion. DESIGN: Session one consisted of a semi-structured clinical interview to assess real life sexual arousal. Session two employed vaginal pulse amplitude and self-report questionnaire assessment of erotica-induced sexual arousal. Sessions three and four were a randomised, double-blind, placebo-controlled crossover administration of sildenafil on orgasm latency, intensity, perception of genital congestion and subjective arousal to erotica plus clitoral vibrostimulation. SETTING: University associated Sexual Medicine Clinic and Psychophysiology Laboratory. SAMPLE: Volunteer sample of 34 oestrogenised postmenopausal women with acquired genital female sexual arousal disorder and impaired orgasm. METHODS: Sildenafil (50 mg) or placebo administered over two laboratory sessions. MAIN OUTCOME MEASURES: Orgasm latency and intensity during drug sessions; subjective and psychophysiological sexual arousal during photoplethysmography session. RESULTS: The erotic video significantly increased subjective sexual arousal in all women. Vaginal pulse amplitude responses varied from robust to absent. Although across all women, sildenafil improved neither arousal nor orgasm, subsequent analyses comparing high versus low vaginal pulse amplitude responders revealed significantly reduced latency to orgasm, and increased subjective sexual arousal and perception of genital arousal in the latter group of women. CONCLUSION: The data suggest that oestrogenised postmenopausal women with genital female sexual arousal disorder and orgasmic impairment based only on clinical assessment do not benefit from sildenafil. However, the photoplethysmograph had predictive value-those women showing low vaginal pulse amplitude response benefited from sildenafil compared with women with a higher response. Thus, oestrogenised women diagnosed with acquired genital female sexual arousal disorder may be a heterogeneous group and the photoplethysmograph might be useful in their further characterisation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,617

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle