MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083801081 · doi:10.2118/138255-ms

Lattice-Boltzmann Method to Estimate Relative Permeabilities for Matrix-Fracture Interaction in Naturally Fractured Reservoirs

2010· article· en· W2083801081 sur OpenAlexafffund
Akshay C. Gunde, Tayfun Babadagli, Sushanta K. Mitra

Notice bibliographique

RevueSPE Eastern Regional Meeting · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLattice Boltzmann Simulation Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésRelative permeabilityLattice Boltzmann methodsMechanicsCapillary pressureCapillary actionPetroleum engineeringImbibitionSaturation (graph theory)GeologyPermeability (electromagnetism)Materials sciencePorous mediumGeotechnical engineeringChemistryMathematicsComposite materialPorosityPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Oil production, enhanced oil recovery, waste disposal, and CO2 storage applications in naturally fractured oil, gas, coalbed methane, geothermal reservoirs, and aquifers are characteristically controlled by an interaction between matrix and fracture. The correct estimation of the relative permeabilities for matrix-fracture interaction is essential in the performance analysis of such reservoirs. Conventional relative permeability measurement techniques are not suitable for this type of processes as the driving force is capillary rather than viscous. An alternative to these techniques is a pore scale modeling of the process. In this study, matrix-fracture interaction by capillary (spontaneous) imbibition was numerically simulated using the Lattice Boltzmann Method (LBM). The classical LBM algorithm was modified to add the effects of capillary characteristics such as wettability and interfacial tension. The model was validated using experiments on two - dimensional sand pack models, where the strongly water-wet model saturated with oil was exposed to water to displace oil by capillary interactions. Further, LBM simulations were used to investigate the critical parameters that have impacts on relative permeabilities such as different wettabilities, matrix boundary conditions that cause co-current interaction, and gravity (vertical and horizontal interaction). Finally, the LBM results were used to generate relative permeability curves by incorporating the algorithms based on single – phase normalization techniques. The LBM images were used to quantify the saturation values. The effects of different parameters listed above on the end points and the shape of the relative permeability curves as well as the residual oil saturation were identified. The results and observations provide qualitative and quantitative data which can be used in modeling studies for naturally fractured oil, gas, and coalbed methane reservoirs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,205
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Eastern Regional MeetingMême sujetLattice Boltzmann Simulation StudiesTravaux en français237 207