MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083818458 · doi:10.1074/jbc.275.10.7261

Human Transaldolase-associated Repetitive Elements Are Transcribed by RNA Polymerase III

2000· article· en· W2083818458 sur OpenAlexfundno aff
András Perl, Emanuela Colombo, Ella Samoilova, Mark C. Butler, Katalin Bánki

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBiomedical Research and Pathophysiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Institutes of HealthMcGill UniversityYale University
Mots-clésTransaldolasePolymeraseComputational biologyGeneticsBiologyGeneBiochemistryEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Repetitive elements flanked by exons 2 and 3 of the human transaldolase gene, thus termed transaldolase-associated repetitive elements, TARE, were identified in human DNA. Nonpolyadenylated TARE transcripts were detected by Northern blot analysis and cloned by reverse transcriptase-mediated polymerase chain reaction from human T lymphocytes. A dominant 1085-nucleotide long transcript, TARE-6, contained two adjacent Alu elements, a right monomer and a complete dimer, oriented opposite to the direction of transcription of the transaldolase gene. Reverse transcriptase-polymerase chain reaction and in vitro transcription analyses showed that transcription of TARE-6 proceeded in the orientation of the RNA pol III promoter of the Alu dimer and opposite to the orientation of the TAL-H gene. TAREs lacking RNA polymerase III promoter showed no transcriptional activity. In vitro transcription of TARE-6 was resistant to 1 microg/ml alpha-amanitin but sensitive to 100 microg/ml alpha-amanitin and tagetitoxin, suggesting involvement of RNA polymerase III. TAREs in both the transaldolase and HSAG-1 genomic loci were surrounded by TA target site duplications. Homologies between transaldolase and HSAG-1 break off internally at splice donor and acceptor sites. The results suggest RNA polymerase III-mediated transcription of TARE may be a source of repetitive elements, contributing to distinct genes and thus shaping the human genome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetBiomedical Research and PathophysiologyTravaux en français237 207