MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083819966 · doi:10.1523/jneurosci.4505-04.2005

Spider Peripheral Mechanosensory Neurons Are Directly Innervated and Modulated by Octopaminergic Efferents

2005· article· en· W2083819966 sur OpenAlexafffund
Alexandre Widmer, Ulli Höger, Shannon Meisner, Andrew S. French, Päivi H. Torkkeli

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology and Insect Physiology Research
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésOctopamine (neurotransmitter)BiologyEfferentNeuroscienceInhibitory postsynaptic potentialReceptorEndocrinologyInternal medicineSerotoninBiochemistryAfferent

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Octopamine is a chemical relative of noradrenaline providing analogous neurohumoral control of diverse invertebrate physiological processes. There is also evidence for direct octopaminergic innervation of some insect peripheral tissues. Here, we show that spider peripheral mechanoreceptors are innervated by octopamine-containing efferents. The mechanosensory neurons have octopamine receptors colocalized with synapsin labeling in the efferent fibers. In addition, octopamine enhances the electrical response of the sensory neurons to mechanical stimulation. Spider peripheral mechanosensilla receive extensive efferent innervation. Many efferent fibers in the legs of Cupiennius salei are GABAergic, providing inhibitory control of sensory neurons, but there is also evidence for other neurotransmitters. We used antibody labeling to show that some efferents contain octopamine and that octopamine receptors are concentrated on the axon hillocks and proximal soma regions of all mechanosensory neurons in the spider leg. Synaptic vesicles in efferent neurons were concentrated in similar areas. Octopamine, or its precursor tyramine, increased responses of mechanically stimulated filiform (trichobothria) leg hairs. This effect was blocked by the octopamine antagonist phentolamine. The octopamine-induced modulation was mimicked by 8-Br-cAMP, a cAMP analog, and blocked by Rp-cAMPS, a protein kinase A inhibitor, indicating that spider octopamine receptors activate adenylate cyclase and increase cAMP concentration. Frequency response analysis showed that octopamine increased the sensitivity of the trichobothria neurons over a broad frequency range. Thus, the major effect of octopamine is to increase its overall sensitivity to wind-borne signals from sources such as flying insect prey or predators.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetNeurobiology and Insect Physiology ResearchTravaux en français237 207