Basal melt beneath Whillans Ice Stream and Ice Streams A and C, West Antarctica
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We have used a recently derived map of the velocity of Whillans Ice Stream and Ice Streams A and C, West Antarctica, to help estimate basal melt. Ice temperature was modeled with a simple vertical advection–diffusion equation,“tuned” to match temperature profiles. We find that most of the melt occurs beneath the tributaries, where larger basal shear stresses and thicker ice favor greater melt (e.g. 10–20mm a −1 ). The occurrence of basal freezing is predicted beneath much of the ice plains of Ice Stream C andWhillans Ice Stream. Modeled melt rates for when Ice Stream C was active suggest there was enough meltwater generated in its tributaries to balance basal freezing on its ice plain. Net basal melt for Whillans Ice Stream is greater due to less steep basal temperature gradients. Modeled temperatures on Whillans Ice Stream, however, were constrained by a single temperature profile at UpB. Basal temperature gradients for Whillans branch 1 and Ice Stream A may have conditions more similar to those beneath Ice Streams C and D, in which case, there may not be sufficient melt to sustain motion. This would be consistent with the steady deceleration of Whillans Ice Stream over the last few decades.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».