MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083839003 · doi:10.1158/0008-5472.can-07-5163

TREK-1 Is a Novel Molecular Target in Prostate Cancer

2008· article· en· W2083839003 sur OpenAlexaff
Iryna Voloshyna, Alessandra Besana, Mireia Castillo-Martín, Tulio Matos, I. Bernard Weinstein, Mahesh Mansukhani, Richard B. Robinson, Carlos Cordon‐Cardo, Steven J. Feinmark

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon channel regulation and function
Établissements canadiensImmunovaccine (Canada)
Organismes subventionnairesNational Cancer Institute
Mots-clésLNCaPProstate cancerCell growthCancer researchProstatePotassium channelCell cultureCancerHyperplasiaCancer cellBiologyInternal medicineEndocrinologyMedicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

TREK-1 is a two-pore domain (K(2P)) potassium channel that carries a leak current that is time- and voltage-independent. Recently, potassium channels have been related to cell proliferation and some K(2P) family channels, such as TASK-3, have been shown to be overexpressed in specific neoplasms. In this study, we addressed the expression of TREK-1 in prostatic tissues and cell lines, and we have found that this potassium channel is highly expressed in prostate cancer but is not expressed in normal prostate nor in benign prostatic hyperplasia. Furthermore, expression of TREK-1 correlates strongly with the grade and the stage of the disease, suggesting a causal link between channel expression and abnormal cell proliferation. In vitro studies showed that TREK-1 is highly expressed in PC3 and LNCaP prostate cancer cell lines but is not detectable in normal prostate epithelial cells (NPE). In this report, we show that overexpression of TREK-1 in NPE and Chinese hamster ovary (CHO) cells leads to a significant increase in proliferation. Moreover, the increased cell proliferation rate of PC3 cells and TREK-1 overexpressing CHO cells could be reduced when TREK-1 current was reduced by overexpression of a dominant-negative TREK-1 mutant or when cells were exposed to a TREK-1 inhibitor. Taken together, these data suggest that TREK-1 expression is associated with abnormal cell proliferation and may be a novel marker for and a molecular target in prostate cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,203
Score d'incertitude au seuil0,385

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,375
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations102
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetIon channel regulation and functionTravaux en français237 207