Engineering Competitive Magnesium Binding into the First EF-hand of Skeletal Troponin C
Notice bibliographique
Résumé
The goal of this study was to examine the mechanism of magnesium binding to the regulatory domain of skeletal troponin C (TnC). The fluorescence of Trp(29), immediately preceding the first calcium-binding loop in TnC(F29W), was unchanged by addition of magnesium, but increased upon calcium binding with an affinity of 3.3 microm. However, the calcium-dependent increase in TnC(F29W) fluorescence could be reversed by addition of magnesium, with a calculated competitive magnesium affinity of 2.2 mm. When a Z acid pair was introduced into the first EF-hand of TnC(F29W), the fluorescence of G34DTnC(F29W) increased upon addition of magnesium or calcium with affinities of 295 and 1.9 microm, respectively. Addition of 3 mm magnesium decreased the calcium sensitivity of TnC(F29W) and G34DTnC(F29W) approximately 2- and 6-fold, respectively. Exchange of G34DTnC(F29W) into skinned psoas muscle fibers decreased fiber calcium sensitivity approximately 1.7-fold compared with TnC(F29W) at 1 mm [magnesium](free) and approximately 3.2-fold at 3 mm [magnesium](free). Thus, incorporation of a Z acid pair into the first EF-hand allows it to bind magnesium with high affinity. Furthermore, the data suggests that the second EF-hand, but not the first, of TnC is responsible for the competitive magnesium binding to the regulatory domain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».