H-induced effects in luminescent silicon nanostructures obtained from plasma enhanced chemical vapor deposition grown SiyO1−y:H(y>1∕3) thin films annealed in (Ar+5%H2)
Notice bibliographique
Résumé
Si y O 1 − y : H (y=0.36 and 0.42) alloy films were fabricated by electron cyclotron resonance plasma enhanced chemical vapor deposition and subsequently annealed in (Ar+5%H2) at different temperatures. Glancing angle x-ray diffraction and Fourier transform infrared spectroscopy measurements revealed the formation of silicon nanoclusters (Si-ncl) in an amorphous SiO2 matrix for films annealed at temperatures of 900°C and above. Negligible photoluminescence (PL) was observed at room temperature for the as-grown samples; however, PL bands appeared in the visible after the annealing treatments. The PL intensities are much higher and the spectra skewed to the red as compared to data obtained for similar samples annealed in pure Ar. These effects are attributed to the passivation by H atoms of nonradiative recombination centers in the materials annealed in (Ar+5%H2). The overall analysis of the PL data indicates that both quantum confinement and defect states contribute to the luminescence. Two-step annealing procedures [in Ar and then in (Ar+5%H2)] were found to yield slightly higher passivation efficiencies than single annealing steps in (Ar+5%H2).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».