Sex Offender Treatment Outcome, Actuarial Risk, and the Aging Sex Offender in Canadian Corrections
Notice bibliographique
Résumé
The present study is an examination of sex offender treatment outcome in a large national cohort of Canadian Federally incarcerated sex offenders followed up an average of 11.7 years postrelease. A brief actuarial risk scale (BARS), which predicted sexual and violent recidivism, was created for the purposes of the present study to control for risk-related differences between treated and untreated offenders. In total, 732 offenders were identified as having completed (n = 625) or not attended (n = 107) a sex offender treatment program and for whom sufficient information was available to complete the scale. Controlling for risk and individual differences in follow-up time using Cox regression survival analyses and an 8-year fixed follow-up period, treated sex offenders demonstrated significantly lower rates of violent, but not sexual, recidivism. When the treated and untreated groups were stratified by risk level, significant differences were observed only among moderate or high risk offenders. Some significant group differences also emerged on indicators of recidivism severity, with treated offenders demonstrating slower times to sexual reoffense and lower scores on a quantified metric of sexual and violent recidivism severity after controlling for risk. Differences in recidivism base rates between treated and untreated offenders were also larger in magnitude for younger offenders (i.e., under age 50 at release), than for older offenders; however, interactions between age and treatment were not found. The findings are consistent with the risk principle and have possible implications regarding the dynamic nature of sexual violence risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».