MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083904945 · doi:10.1101/gad.975202

Notch pathway molecules are essential for the maintenance, but not the generation, of mammalian neural stem cells

2002· article· en· W2083904945 sur OpenAlexafffund
Seiji Hitoshi, Tania O. Alexson, Vincent Tropepe, Dorit Donoviel, Andrew Elia, Jeffrey S. Nye, Ronald A. Conlon, Tak W. Mak, Alan Bernstein, Derek van der Kooy

Notice bibliographique

RevueGenes & Development · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurogenesis and neuroplasticity mechanisms
Établissements canadiensAmgen (Canada)Lunenfeld-Tanenbaum Research InstituteMount Sinai HospitalUniversity of TorontoOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésNeurosphereNotch signaling pathwayBiologyNeural stem cellEmbryonic stem cellCell biologyStem cellHes3 signaling axisAdult stem cellNeurogenesisNeural developmentNeuroepithelial cellSignal transductionGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neural stem cells, which exhibit self-renewal and multipotentiality, are generated in early embryonic brains and maintained throughout the lifespan. The mechanisms of their generation and maintenance are largely unknown. Here, we show that neural stem cells are generated independent of RBP-Jkappa, a key molecule in Notch signaling, by using RBP-Jkappa(-/-) embryonic stem cells in an embryonic stem cell-derived neurosphere assay. However, Notch pathway molecules are essential for the maintenance of neural stem cells; they are depleted in the early embryonic brains of RBP-Jkappa(-/-) or Notch1(-/-) mice. Neural stem cells also are depleted in embryonic brains deficient for the presenilin1 (PS1) gene, a key regulator in Notch signaling, and are reduced in PS1(+/-) adult brains. Both neuronal and glial differentiation in vitro were enhanced by attenuation of Notch signaling and suppressed by expressing an active form of Notch1. These data are consistent with a role for Notch signaling in the maintenance of the neural stem cell, and inconsistent with a role in a neuronal/glial fate switch.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations684
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenes & DevelopmentMême sujetNeurogenesis and neuroplasticity mechanismsTravaux en français237 207