Weak-Lensing Results from the 75 Square Degree Cerro Tololo Inter-American Observatory Survey
Notice bibliographique
Résumé
We measure seeing-corrected ellipticities for 2 × 10 6 galaxies with magnitude R ≤ 23 in 12 widely separated fields totaling 75 deg 2 of sky. At angular scales ≳30', ellipticity correlations are detected at high significance and exhibit nearly the pure " E mode" behavior expected of weak gravitational lensing. Even when smoothed to the full field size of 2 5, which is ≈25 h -1 Mpc at the lens distances, an rms shear variance of ⟨γ 2 ⟩ 1/2 = 0.0012 ± 0.0003 is detected. At smaller angular scales, there is significant " B -mode" power, an indication of residual uncorrected point-spread function distortions. The data at scales above 30' constrain the power spectrum of matter fluctuations on comoving scales of ≈10 h -1 Mpc to have σ 8 (Ω m /0.3) 0.57 = 0.71 (95% confidence level, ΛCDM, Γ = 0.21), where the systematic error includes statistical and calibration uncertainties, cosmic variance, and a conservative estimate of systematic contamination based upon the detected B -mode signal. This normalization of the power spectrum is lower than, but generally consistent with, previous weak-lensing results, is at the lower end of the σ 8 range from various analyses of galaxy cluster abundances, and agrees with recent determinations from cosmic microwave background and galaxy clustering. The large and dispersed sky coverage of our survey reduces random errors and cosmic variance, while the relatively shallow depth allows us to use existing redshift survey data to reduce systematic uncertainties in the N ( z ) distribution to insignificance. Reanalysis of the data with more sophisticated algorithms will hopefully reduce the systematic ( B mode) contamination and allow more precise, multidimensional constraint of cosmological parameters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».