Quantitative effect of the neonatal fontanel on synthetic near infrared spectroscopy measurements
Notice bibliographique
Résumé
Near infrared spectroscopy (NIRS) is a functional imaging technique allowing measurement of local cerebral oxygenation. This modality is particularly adapted to critically ill neonates, as it can be used at the bedside and is a suitable and noninvasive tool for carrying out longitudinal studies. However, NIRS is sensitive to the imaged medium and consequently to the optical properties of biological tissues in which photons propagate. In this study, the effect of the neonatal fontanel was investigated by predicting photon propagation using a probabilistic Monte Carlo approach. Two anatomical newborn head models were created from computed tomography and magnetic resonance images: (1) a realistic model including the fontanel tissue and (2) a model in which the fontanel was replaced by skull tissue. Quantitative change in absorption due to simulated activation was compared for the two models for specific regions of activation and optical arrays simulated in the temporal area. A correction factor was computed to quantify the effect of the fontanel and defined by the ratio between the true and recovered change. The results show that recovered changes in absorption were more precise when determined with the anatomical model including the fontanel. The results suggest that the fontanel should be taken into account in quantification of NIRS responses to avoid misinterpretation in experiments involving temporal areas, such as language or auditory studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».