MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083939214 · doi:10.12745/et.3.1.591

The Medieval Pagent Wagons at York: Their Orientation and Height

2000· article· en· W2083939214 sur OpenAlexvenueno aff
John McKinnell

Notice bibliographique

RevueEarly Theatre · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical and Literary Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVisual artsArchitectureArtMiddle AgesVault (architecture)Lift (data mining)WinchArt historyHistoryArchaeologyEngineeringComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article considers some physical aspects of the medieval pageant wagons used for the York Cycle. Many modern reconstructions have assumed that the pageants played side-on, but this view rests on assumptions derived from modern theatre, medieval two-dimensional art, or the demands of the open campus locations where many modern performances have taken place. Comparative European evidence (drawings of early ommegang wagons, and surviving Spanish pageant wagons) suggests pageants designed as three-dimensional pieces of street architecture, transpicuous wherever possible, and aligned toward the front or the rear. The narrowness of York's streets and practical experiments in 1988 and 1992 at some of the most popular medieval performance places strongly support this model; side-on performance in these places makes it impossible for much of the audience to see the pageants and would sometimes involve placing the property of the stationholder backstage, from where no view would be possible. Medieval pageants were probably higher than most of those used today, with wagon decks five to six feet from ground level and any upper storeys at least eight feet above the lower ones. Large pageants like the Mercers' Doomsday need a total functional height of over twenty feet, excluding spires, pinnacles, etc.; and even this looks modest beside some drawings of ommegang wagons. The larger wagons used a good deal of machinery; study of one type of machine, the functional lift, suggests that it needed grooved pillars, pulleys and a drum winch. Such a machine could be more safely and effectively mounted on an end-facing wagon than a side-facing one. The York wagons were technologically and artistically ambitious, and our modern efforts have yet to match their inventiveness or their flamboyant magnificence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,082

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEarly TheatreMême sujetHistorical and Literary StudiesTravaux en français237 207