Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This article considers some physical aspects of the medieval pageant wagons used for the York Cycle. Many modern reconstructions have assumed that the pageants played side-on, but this view rests on assumptions derived from modern theatre, medieval two-dimensional art, or the demands of the open campus locations where many modern performances have taken place. Comparative European evidence (drawings of early ommegang wagons, and surviving Spanish pageant wagons) suggests pageants designed as three-dimensional pieces of street architecture, transpicuous wherever possible, and aligned toward the front or the rear. The narrowness of York's streets and practical experiments in 1988 and 1992 at some of the most popular medieval performance places strongly support this model; side-on performance in these places makes it impossible for much of the audience to see the pageants and would sometimes involve placing the property of the stationholder backstage, from where no view would be possible. Medieval pageants were probably higher than most of those used today, with wagon decks five to six feet from ground level and any upper storeys at least eight feet above the lower ones. Large pageants like the Mercers' Doomsday need a total functional height of over twenty feet, excluding spires, pinnacles, etc.; and even this looks modest beside some drawings of ommegang wagons. The larger wagons used a good deal of machinery; study of one type of machine, the functional lift, suggests that it needed grooved pillars, pulleys and a drum winch. Such a machine could be more safely and effectively mounted on an end-facing wagon than a side-facing one. The York wagons were technologically and artistically ambitious, and our modern efforts have yet to match their inventiveness or their flamboyant magnificence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle