MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083950168 · doi:10.1094/pd-89-0776c

First Report of Pathogenicity Groups 3 and 4 of <i>Leptosphaeria maculans</i> on Canola in North Dakota

2005· article· en· W2083950168 sur OpenAlexaffabout
Carl A. Bradley, Paula Parks, Yu Chen, W. G. Dilantha Fernando

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlacklegLeptosphaeria maculansCanolaPycnidiumBiologyPhomaInoculationHorticultureBrassicaVirulencePotato dextrose agarAgarAgronomyBotanyVeterinary medicineGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Blackleg, caused by Leptosphaeria maculans (Desmaz) Ces. &amp; de Not (anamorph = Phoma lingam), is an economically important disease of canola (Brassica napus L.) worldwide and was first detected in North Dakota in 1991 (3). L. maculans can be categorized into one of several pathogenicity groups (PGs) on the basis of the interaction phenotypes in differential canola cvs. Westar, Glacier, and Quinta by using a standard screening protocol in the greenhouse (4). With this system, PG1 strains are weakly virulent and PG2, PG3, and PG4 are highly virulent. The predominant strains of L. maculans in North Dakota are PG1 and PG2 (3). In cooperation with the Oilseed Pathology Lab in the Department of Plant Science, University of Manitoba, blackleg-infested canola stubble was collected arbitrarily from fields in North Dakota during August and September of 2003. Isolates of the pathogen were obtained by plating surface-sterilized (2% NaOCl), collected stubble on V8 agar containing 0.03% chloramphenicol at 22°C under continuous cool-white fluorescent light. Pycnidiospores were harvested from single pycnidia after 14 days of incubation with the Miracloth filtering method (2) and stored at -20°C. Each isolate was passed once through cv. Westar to maintain virulence. Isolates were confirmed as being L. maculans by the presence of characteristic pink pycnidia formed on V8 agar and the characteristic symptoms caused on inoculated cotyledons of cv. Westar. The PG test was performed using a standard screening protocol (4) and was repeated three times for each isolate. For each isolate, 12 7-day-old cotyledons of each differential cultivar were wound inoculated with 10 μl of a pycnidiospore suspension (1 × 10 7 per ml). Disease severity on cotyledons was assessed 12 days after inoculation with a 0 to 9 scale (0 to 2 = resistant; 3 to 6 = intermediate; and 7 to 9 = susceptible). A total of 106 isolates were obtained from the stubble collected from 47 fields. Of these isolates, three were characterized as PG1, 94 as PG2, six as PG3, and one as PG4; two isolates could not be characterized according to the PG system as described (4). PG3 isolates originated from two fields in Cavalier County and one field in Ward County. The PG4 isolate was from Cavalier County. To our knowledge, this is the first time highly virulent strains of PG3 and PG4 have been detected in North Dakota. PG3 and PG4 strains of L. maculans were found only recently in western Canada (1,2). The discovery of these PGs in North Dakota and western Canada has immense implication to canola breeding programs and blackleg control, since these PGs may cause greater levels of blackleg severity on canola cultivars that are resistant to only PG2 type isolates. References: (1) Y. Chen and W. G. D. Fernando. Plant Dis. 89:339, 2005. (2) W. G. D. Fernando and Y. Chen. Plant Dis. 87:1268, 2003. (3) H. A. Lamey and D. E. Hershman. Plant Dis. 77:1263, 1993. (4) A. Mengistu et al. Plant Dis. 75:1279, 1991.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,164
Score d'incertitude au seuil0,500

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant DiseaseMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207