Synthesis Gas Production from Steam Gasification of Biomass-Derived Oil
Notice bibliographique
Résumé
Bioresources comprised of over 220 billion oven-dry tonnes (about 4500 EJ) of annual production are potentially the world's largest sustainable source of energy. At present, technologies exist to pyrolyze biomass to produce a liquid product, namely, biomass-derived oil. This biomass-derived oil has found a variety of applications. In this investigation, biomass-derived oil (BDO) is gasified to synthesis gas and gaseous fuels. The gasification reaction of BDO was carried out at 800 °C under atmospheric pressure in an Inconell tubular fixed-bed down-flow microreactor using mixtures of CO 2 and N 2, and H 2 and N 2 . Also, steam gasification was performed by feeding biomass-derived oil at a flow rate of 5 g/h along with steam (2.5−10 g/h) and nitrogen (30 mL/min) as a carrier gas. The gas product essentially consisted of H 2, CO, CO 2, CH 4, C 2, C 3, and C 4+ components. Composition of various gas components ranged as syngas (H 2 + CO) from 75 to 80 mol % including 48−52 mol % H 2, and CH 4 from 12 to 18 mol %. Heating values of the product gas ranged between 460 and 510 Btu/Scf. The present study shows that there is a strong potential of making syngas, hydrogen, and medium-heating-value Btu gas from the steam gasification of biomass-derived oil.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».