MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083953072 · doi:10.1136/jnnp-2014-309704

The temporal evolution of structural and functional measures after acute optic neuritis

2015· article· en· W2083953072 sur OpenAlexaff
Fiona Costello, Yi Pan, E. Ann Yeh, William Hodge, Jodie Burton, Randy H. Kardon

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurology Neurosurgery & Psychiatry · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOcular Diseases and Behçet’s Syndrome
Établissements canadiensOntario Brain InstituteHospital for Sick ChildrenSickKids FoundationUniversity of TorontoWestern UniversityFoothills Medical CentreHotchkiss Brain InstituteHealth Sciences CentreUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOptic neuritisOphthalmologyVisual acuityVisual fieldGanglionRetinalAnatomyMultiple sclerosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: In this prospective case series, we aimed to characterise the temporal evolution of functional and structural measures in the afferent visual pathway of patients with acute optic neuritis (ON). METHODS: Fifty patients with ON were followed over 12 months. Testing with spectral-domain optical coherence tomography, Early Treatment Diabetic Retinopathy Study logarithm of the minimum angle of resolution (LogMAR) visual acuity and Humphrey perimetry central 30-2 threshold (SITA strategy) was performed at baseline, 3, 6 and 12 months after symptom onset. The main outcome measure was mean peripapillary retinal nerve fibre layer (RNFL) thickness in ON eyes. Secondary outcomes included mean ganglion cell layer (GCL) thickness, LogMAR visual acuity, and Humphrey perimetry measured visual field mean deviation (VFMD). Survival analyses were performed to Kaplan-Meier curves and variables in the models were tested using the log-rank test. RESULTS: Over 12 months, RNFL and GCL values progressively declined in ON eyes, and intereye differences were significantly different across all time points. When functional recovery was defined as a VFMD better than -5.00 dB in ON eyes, the mean recovery time for the entire cohort was 3 months (survival was 48%, SE=0.09, 95% CI 0.30 to 0.64). There were significant differences in cumulative recovery when comparisons were made between genders: 3 months after symptom onset there was a higher percentage cumulative recovery for female (75%) versus male (25%) patients. CONCLUSIONS: Structural and functional measures evolve over time in patients with ON. There may be sex-specific differences in recovery after an acute ON event.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neurology Neurosurgery & PsychiatryMême sujetOcular Diseases and Behçet’s SyndromeTravaux en français237 207