Glassy interfacial dynamics of Ni nanoparticles: Part II Discrete breathers as an explanation of two-level energy fluctuations
Notice bibliographique
Résumé
Recent studies of the dynamics of diverse condensed amorphous materials have indicated significant heterogeneity in the local mobility and a progressive increase in collective particle motion upon cooling that takes the form of string-like particle rearrangements. In a previous paper (Part I), we examined the possibility that fluctuations in potential energy E and particle mobility μ associated with this ‘dynamic heterogeneity’ might offer information about the scale of collective motion in glassy materials based on molecular dynamics simulations of the glassy interfacial region of Ni nanoparticles (NPs) at elevated temperatures. We found that the noise exponent associated with fluctuations in the Debye–Waller factor, a mobility related quantity, was directly proportional to the scale of collective motion L under a broad range of conditions, but the noise exponent associated with E(t) fluctuations was seemingly unrelated to L. In the present work, we focus on this unanticipated difference between potential energy and mobility fluctuations by examining these quantities at an atomic scale. We find that the string atoms exhibit a jump-like motion between two well-separated bands of energy states and the rate at which these jumps occur seems to be consistent with the phenomenology of the ‘slow-beta’ relaxation process of glass-forming liquids. Concurrently with these local E(t) jumps, we also find ‘quake-like’ particle displacements having a power-law distribution in magnitude so that particle displacement fluctuations within the strings are strikingly different from local E(t) fluctuations. An analysis of these E(t) fluctuations suggests that we are dealing with ‘discrete breather’ excitations in which large energy fluctuations develop in arrays of non-linear oscillators by virtue of large anharmonicity in the interparticle interactions and discreteness effects associated with particle packing. We quantify string collective motions on a fast caging timescale (picoseconds) and explore the significance of these collective motions for understanding the Boson peak of glass-forming materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».