MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2083958971 · doi:10.1097/mph.0b013e31829f3259

Incidence, Risk Factors, and Outcomes of Enteritis, Typhlitis, and Colitis in Children With Acute Leukemia

2013· article· en· W2083958971 sur OpenAlexaff
Amy Shafey, Marie‐Chantal Ethier, Jeffrey Traubici, Ahmed Naqvi, Lillian Sung

Notice bibliographique

RevueJournal of Pediatric Hematology/Oncology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeutropenia and Cancer Infections
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEnterocolitisInternal medicineEnteritisGastroenterologyIncidence (geometry)ColitisMyeloid leukemiaLeukemiaAcute leukemiaNeutropeniaSepsisSurgeryChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This retrospective chart review describes pediatric patients with acute lymphoblastic leukemia or acute myeloid leukemia diagnosed between January 1999 and January 2008, who were identified with enteritis, typhlitis, or colitis. Among the acute leukemia patients, 33/449 (7.3%) with acute lymphoblastic leukemia and 13/89 (14.6%) with acute myeloid leukemia experienced 51 episodes of enteritis (n=8), typhlitis (n=15), colitis (n=19), or enterocolitis (n=9). Twenty-five (49%) patients were exposed to corticosteroids within 14 days of the episode and 35 (68.6%) had fever and neutropenia concurrent with the episode. Forty-eight (94%) patients were treated with complete bowel rest and broad-spectrum antibiotics. However, 3 patients received no therapy and had uneventful courses. Complications included sepsis in 7/51 (13.7%) and intestinal obstruction in 3/51 (5.9%). One child required surgery for abscess drainage and 2 children died of causes unrelated to their colitis. Enteritis, typhlitis, or colitis occurred in 8.6% of children treated for leukemia. The optimal management approach is uncertain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,445

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pediatric Hematology/OncologyMême sujetNeutropenia and Cancer InfectionsTravaux en français237 207