Anxiety Disorders Associated With Suicidal Ideation and Suicide Attempts in the National Comorbidity Survey
Notice bibliographique
Résumé
This study examined the relationship between anxiety disorders and suicidal ideation or suicide attempts in a nationally representative sample (N = 5877; age, 15-54; response rate, 82.4%). A modified version of the Composite International Diagnostic Interview was used to make DSM-III-R mental disorder diagnoses. Two multivariate logistic regression analyses were performed with suicidal ideation (N = 754) and suicide attempts (N = 259) as dependent variables. In each regression, the independent variables entered were lifetime social phobia, panic disorder, agoraphobia, generalized anxiety disorder, simple phobia, and posttraumatic stress disorder (PTSD). Covariates in the analyses were sociodemographics, lifetime mood disorders, substance use disorders, nonaffective psychosis, antisocial personality disorder, and presence of three or more lifetime DSM-III-R diagnoses. PTSD was significantly associated with suicidal ideation (adjusted odds ratio = 2.79; p < 0.01) and suicide attempts (adjusted odds ratio = 2.67; p < 0.01). None of the other anxiety disorders were significantly associated with suicidal ideation or attempts. The robust association between PTSD and suicide attempts has important implications for psychiatric assessment of suicidal behavior. Future research is required to investigate the mechanisms underlying the relationship between PTSD and suicidal behavior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».