Fertilizer response of barley silage in southern and central Alberta
Notice bibliographique
Résumé
Barley (Hordeum vulgare L.) silage is the foundation for cattle production on the Canadian prairies, but few studies have evaluated fertilizer requirements for the range of cultivars, soil types and environmental conditions in which it is grown. The objectives of this study were (1) to determine optimum N fertilizer rates for a range of barley cultivars when used for silage in southern and central Alberta and (2) to determine the frequency and impact of P, K and S deficiencies. Thirty-two field experiments were conducted from 1994 to 1996; 20 in southern Alberta under irrigated (8) or dryland (12) conditions and 12 in central Alberta under dryland conditions. Two semi-dwarf (CDC Earl, Tukwa) and three conventional (AC Lacombe, Leduc and Seebe) cultivars were tested. Fertilizer treatments included six rates of N (0 to 200 kg ha-1) and one rate each of P (13 kg ha-1), K (50 kg ha-1) and S (20 or 30 kg ha-1), compared to an appropriate unfertilized control. Optimum rates of N fertilizer ranged from 0 to 172 kg N ha-1. Irrigated sites had the highest N demand but the lowest economic optimum rate of N fertilizer (NFopt) due to high fertilizer N efficiency and high soil N availability. Dryland sites in southern Alberta had a lower N demand than irrigated sites, but NFopt was higher due to lower soil N availability. Sites in central Alberta had the least demand for N, but NFopt was similar to irrigated sites due to low N fertilizer efficiency. Nitrogen fertilizer efficiency frequently exceeded 80% in southern Alberta, particularly under irrigation. Soil N uptake increased with optimum barley yield, indicating that factors that increased crop growth also increased net mineralization and/or efficiency of soil N uptake. A good fit of NFopt was obtained in southern Alberta based on spring soil NO3-N levels and optimum yield. The best estimate of NFopt in central Alberta was the mean due to the lack of a relationship between soil N uptake and spring soil NO3-N. Barley response to P fertilizer was greatest in central Alberta and least in southern Alberta under irrigation. Few responses to K or S fertilizer were observed due to the generally adequate levels of these nutrients in Alberta soils. Fiber concentrations were not strongly affected by fertilizer treatment, while protein concentrations varied with the availability of N relative to demand. Improvements in prediction of fertilizer response for barley silage require better predictors of N fertilizer efficiency and soil N uptake, particularly in central Alberta. Key words: Hordeum vulgare, nitrogen fertilizer use efficiency, protein, fiber
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».