Helicobacter pylori strains expressing the vacuolating cytotoxin interrupt phagosome maturation in macrophages by recruiting and retaining TACO (coronin 1) protein
Notice bibliographique
Résumé
Recent evidence suggests that persistence of Helicobacter pylori can be explained, at least in part, by the failure of macrophages to kill bacteria. The fate of type 1 H. pylori strain LC11, which expresses the cag pathogenicity island (PAI) and the vacuolating cytotoxin, and type 2 strain LC20, which lacks both these virulence factors, was determined following infection of the murine macrophage cell line RAW 264.7 or the human macrophage-like cell line THP-1. Helicobacter pylori strain LC11 displayed enhanced survival in macrophages in comparison with strain LC20 (4.0 +/- 0.2 versus 2.1 +/- 0.6 log CFU ml-1, P < 0.01) at 24 h. Phagosomes containing strain LC11 showed reduced co-localization with LysoTracker Red, higher levels of expression of the early endosome marker EEA1 expression and lower expression of the late endosome/lysosome marker LAMP1 relative to internalized strain LC20, both at 2 h and 24 h. These findings indicate that, in contrast to strain LC20, strain LC11 resides in a compartment with early endosome properties and does not fuse with lysosomes. In addition, phagosomes containing LC11 recruited and retained a higher percentage of TACO (coronin 1) protein in comparison with phagosomes containing strain LC20. Furthermore, IFN-gamma stimulation facilitated maturation of phagosomes containing strain LC11 in association with the release of TACO and a reduction in bacterial survival. We have demonstrated through the use of isogenic cagA-, cagE-/picB- and vacA- mutant strains, that VacA plays a significant role in the interruption of the phagosome maturation. Taken together, these results indicate that, following phagocytosis, H. pylori strains expressing the vacuolating cytotoxin arrest phagosome maturation in association with the retention of TACO.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».