Effect of carprofen on hemostatic variables in dogs
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To evaluate the effect of carprofen on hemostatic variables in clinically normal dogs. ANIMALS: 12 clinically normal Labrador Retrievers. PROCEDURE: 10 dogs (6 females, 4 males) received carprofen (2.2 mg/kg of body weight, PO, q 12 h) for 5 days. Two dogs (untreated control group; 1 female, 1 male) did not receive carprofen. Hemostatic variables (platelet count, activated partial thromboplastin time, prothrombin time, fibrinogen, platelet aggregation, and bleeding time) were assessed for all dogs prior to treatment, on day 5 of treatment, and 2 and 7 days after discontinuation of the drug (days 7 and 12). Serum biochemical variables and Hct were assessed prior to treatment and on days 5 and 12. RESULTS: In dogs receiving carprofen, platelet aggregation was significantly decreased, and onset of aggregation was significantly delayed on days 5, 7, and 12, compared with pretreatment values. Activated partial thromboplastin time was significantly increased on days 5, 7, and 12 over pretreatment values in treated dogs, but values remained within reference ranges. Significant differences were not detected in buccal mucosal bleeding time, other serum biochemical and hemostatic variables, or Hct, compared with pretreatment values and the internal control group. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: Administration of carprofen for 5 days causes minor but not clinically important alterations in hemostatic and serum biochemical variables in clinically normal Labrador Retrievers. Carprofen is commonly used to treat osteoarthritis and chronic pain in dogs, but prior to this study, its effect on platelet aggregation and hemostatic variables was unknown.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».