Kidney proximal tubule cells: Epithelial cells without EGTA-extractable annexins?
Notice bibliographique
Résumé
The expression and the subcellular localizations of annexins I, II, IV, VI, and XIII in renal epithelial cells were investigated, using immunological techniques with specific monoclonal antibodies. Upon performing Western blotting experiments, no annexins VI and XIII were detected in kidney, whereas annexins I, II, and IV were. Immunofluorescence labelling procedure performed on thin frozen renal sections showed the presence of these three annexins along the plasma membrane of the collecting duct cells with a restricted expression of annexin I at principal cells. Annexin I was also found present in some glomerular cells. None of these annexins, however, were detected in the proximal tubular cells upon performing immunofluorescence labelling and electrophoretic analysis on an EGTA (ethylenebis(oxyethylenenitrilo)tetraacetic acid)-extractable annexin fraction prepared from freshly isolated cells. This is the first time a mammalian epithelial cell has been found to express non-typical annexin (at least partly solubilized with EGTA). However, when these cells were grown in primary culture, they were found to express annexins I, II, IV, and V. As well as being located along the basolateral membrane, annexins I and II are also present on vesicles, which suggests that these annexins may be involved in vesicular traffic under cell culture conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».