Races of<i>Puccinia graminis</i>on wheat, barley, and oat in Canada, in 2002 and 2003
Notice bibliographique
Résumé
Annual surveys of stem rust [Puccinia graminis] are conducted on cereals in Canada to provide information on virulence dynamics in the pathogen population. Wheat, barley, and oat samples were collected in Manitoba, Saskatchewan, Alberta, and Ontario in 2002 and 2003. Stem rust was absent on commercial wheat cultivars in either year. In 2002, stem rust on commercial barley cultivars ranged from trace to 7% severity in Manitoba and, in 2003, was at trace levels across the prairie region. In 2002, stem rust on commercial oat cultivars was heaviest (5%–50% severity) in eastern Manitoba and progressively diminished to trace levels in eastern Saskatchewan. In 2003, stem rust on oat was at trace levels across the prairie region. Eleven races of Puccinia graminis f. sp. tritici were found in trap plots of susceptible wheat, 8 on commercial barley, and 14 on wild barley. The predominant races on wheat and wild barley were RCRSK, QCCJN, and RCCJN in 2002, and QFCSR and QFCSH in 2003. The predominant races on commercial barley were QCCJ- and RCCJ-types, which are virulent against resistance gene Rpg1. Eight races of Puccinia graminis f. sp. avenae were found on commercial oat, and seven on wild oat. The predominant races on commercial oat were NA67 and NA29 (63.4% and 14.4%) in 2002, and NA67 and NA76 (77.8% and 10.4%) in 2003. NA67 and NA29 were also predominant on wild oat in 2002 (43.2% and 24.9%) and in 2003 (53.8% and 22.7%). Race NA28, which is virulent to resistance gene Pg-a and last reported in 1997, was found at two locations in Manitoba in 2003.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».