Exploring relationships between mimic configuration, peptide conformation and biological activity in indolizidin‐2‐one amino acid analogs of gramicidin S*
Notice bibliographique
Résumé
Indolizidin-2-one amino acids (I2aas, 6S- and 6R-1) possessing 6S- and 6R-ring-fusion stereochemistry were introduced into the antimicrobial peptide gramicidin S (GS) to explore the relationships between configuration, peptide conformation and biological activity. Solution-phase and solid-phase techniques were used to synthesize three analogs with I2aa residues in place of the d-Phe-Pro residues at the turn regions of GS: [(6S)-I2aa4-5,4'-5']GS (2), [Lys2,2',(6S)-I2aa4-5,4'-5']GS (3) and [(6R)-I2aa4-5,4'-5']GS (4). Although conformational analysis of [I2aa4-5,4'-5']GS analogs 2-4 indicated that both ring-fusion stereoisomers of I2aa gave peptides with CD and NMR spectral data characteristic of GS, the (6S)-I2aa analogs 2 and 3 exhibited more intense CD curve shapes, as well as greater numbers of nonsequential NOE between opposing Val and Leu residues, relative to the (6R)-I2aa analog 4, suggesting a greater propensity for the (6S)-diastereomer to adopt the beta-turn/antiparallel beta-pleated sheet conformation. In measurements of antibacterial and antifungal activity, the (6S)-I2aa analog 2 exhibited significantly better potency than the (6R)-I2aa diastereomer 4. Relative to GS, [(6S)-I2aa4-5,4'-5']GS (2) exhibited usually 1/2 to 1/4 antimicrobial activity as well as 1/4 hemolytic activity. In certain cases, antimicrobial and hemolytic activities of GS were shown to be dissociated through modification at the peptide turn regions with the (6S)-I2aa diastereomer. The synthesis and evaluation of GS analogs 2-4 has furnished new insight into the importance of ring-fusion stereochemistry for turn mimicry by indolizidin-2-one amino acids as well as novel antimicrobial peptides.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».