Maternal family history of hypertension attenuates neonatal pain response
Notice bibliographique
Résumé
Reduced sensitivity to naturally occurring and laboratory pain stimuli has been observed in individuals with hypertension, high-normal blood pressure, and a family history of hypertension. The present study sought to extend these findings by examining the relationship between familial history of hypertension and pain responsivity in neonates. Eighty infants had intramuscular (IM) injections of vitamin K performed in the delivery room within 1h of birth as per institutional practice. Video recordings of the injection procedure were used by trained observers to code infant pain responses using facial grimacing and cry duration. Prior to the birth of the child, the infants' parents each completed a family blood pressure history survey and these responses were used to identify infants with and without a maternal and paternal family history of hypertension. As compared to infants without a maternal family history of hypertension, infants with a maternal family history of hypertension had significantly shorter crying times, F(1,74)=6.96, p=.01, eta(2)=.086, and marginally lower facial grimacing scores, F(1,74)=2.68, p=.10, eta(2)=.035, during vitamin K injection. The presence of attenuated responses to the IM injection in neonates with a maternal family history of hypertension provides important and novel evidence that reduced pain responding in individuals at risk for hypertension is not a learned response style, but rather may arise from prenatal or genetic influences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».