Endocrine disruption and altered gonadal development in white perch (Morone americana) from the lower Great Lakes region.
Notice bibliographique
Résumé
High prevalences of gonadal intersex have been observed in wild fish populations in areas affected by domestic and industrial effluents. For this study, fish were collected in 1998 from the Cootes Paradise region of Hamilton Harbour in western Lake Ontario, Canada, to determine whether gonadal abnormalities, including intersex, were present in young of the year (YOY) fish. No gonadal abnormalities were observed in goldfish (Carassius auratus), common carp (Cyprinus carpio), gizzard shad (Dorosoma cepedianum), brown bullhead (Ictalurus ameiurus), pumpkinseed (Lepomis gibbosus), and bluegill (Lepomis macrochirus). However, intersex gonads were observed in 8 of 16 male white perch (Morone americana) examined in this survey. Subsequently, in 1999 and 2000 white perch estimated to be YOY to approximately 2 years of age were collected from Cootes Paradise and from two other sites in the lower Great Lakes region. Gonadal intersex was observed in male white perch collected from the Bay of Quinte (22-44%) and Lake St. Clair (45%), although the prevalence and the extent of the intersex condition were lower relative to the 83% prevalence in white perch collected in Cootes Paradise. Intersex was not observed in hatchery-reared white perch or in white perch collected from an uncontaminated reference site (i.e., Deal Lake) in the United States. An analysis of plasma collected in the spring of 2002 from male adult white perch in Cootes Paradise revealed high concentrations of vitellogenin, ranging from 49 to 1,711 microg/mL. These observations indicate that male white perch are exposed to estrogenic endocrine-disrupting substances that may be responsible for the induction of gonadal intersex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».