MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2084079745 · doi:10.1097/ccm.0b013e318232da5e

Effects of methylprednisolone infusion on markers of inflammation, coagulation, and angiogenesis in early acute respiratory distress syndrome*

2011· article· en· W2084079745 sur OpenAlexaff
Nitin Seam, G. Umberto Meduri, Honghui Wang, Eric Nylén, Junfeng Sun, Marcus J. Schultz, Margaret Tropea, Anthony F. Suffredini

Notice bibliographique

RevueCritical Care Medicine · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory Support and Mechanisms
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesNational Institutes of Health
Mots-clésMedicineAcute respiratory distressMethylprednisoloneInflammationRespiratory distressARDSCoagulationAnesthesiaImmunologyInternal medicineLung

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Evaluate the effects of methylprednisolone on markers of inflammation, coagulation, and angiogenesis during early acute respiratory distress syndrome. DESIGN: Retrospective analysis. SETTING: Four intensive care units. SUBJECTS: Seventy-nine of 91 patients with available samples enrolled in a randomized, blinded controlled trial. INTERVENTIONS: Early methylprednisolone infusion (n = 55) compared with placebo (n = 24). MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Interleukin-6, tumor necrosis factor α, vascular endothelial growth factor, protein C, procalcitonin, and proadrenomedullin were measured in archived plasma. Changes from baseline to day 3 and day 7 were compared between groups and in subgroups based on the precipitating cause of acute respiratory distress syndrome. Methylprednisolone therapy was associated with greater improvement in Lung Injury Score (p = .003), shorter duration of mechanical ventilation (p = .005), and lower intensive care unit mortality (p = .05) than control subjects. On days 3 and 7, methylprednisolone decreased interleukin-6 and increased protein C levels (all p < .0001) compared with control subjects. Proadrenomedullin levels were lower by day 3 with methylprednisolone treatment (p = .004). Methylprednisolone decreased interleukin-6 by days 3 and 7 in patients with pulmonary causes of acute respiratory distress syndrome but only at day 3 in those with extrapulmonary causes of acute respiratory distress syndrome. Protein C levels were increased with methylprednisolone on days 3 and 7 in patients with infectious and/or pulmonary causes of acute respiratory distress syndrome (all p < .0001) but not in patients with noninfectious or extrapulmonary causes of acute respiratory distress syndrome. Proadrenomedullin levels were decreased with methylprednisolone on day 3 in patients with infectious or extrapulmonary causes of acute respiratory distress syndrome (both p ≤ .008) but not in noninfectious or pulmonary acute respiratory distress syndrome. Tumor necrosis factor, vascular endothelial growth factor, and procalcitonin were elevated but not differentially affected by methylprednisolone therapy. CONCLUSIONS: In early acute respiratory distress syndrome, administration of methylprednisolone was associated with improvement in important biomarkers of inflammation and coagulation and clinical outcomes. Biomarker changes varied with the precipitating cause of acute respiratory distress syndrome, suggesting that the underlying mechanisms and response to anti-inflammatory therapy may vary with the cause of acute respiratory distress syndrome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,353
Score d'incertitude au seuil0,531

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical Care MedicineMême sujetRespiratory Support and MechanismsTravaux en français237 207