Magnesium carbonate for phosphate control in patients on hemodialysis. A randomized controlled trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Magnesium salts bind dietary phosphorus, but their use in renal patients is limited due to their potential for causing side effects. The aim of this study was to evaluate the efficacy and safety of magnesium carbonate (MgCO(3)) as a phosphate-binder in hemodialysis patients. METHODS: Forty-six stable hemodialysis patients were randomly allocated to receive either MgCO(3) (n=25) or calcium carbonate (CaCO(3)), (n=21) for 6 months. The concentration of Mg in the dialysate bath was 0.30 mmol/l in the MgCO(3) group and 0.48 mmol/l in the CaCO(3) group. RESULTS: Only two of 25 patients (8%) discontinued ingestion of MgCO(3) due to complications: one (4%) because of persistent diarrhea, and the other (4%) because of recurrent hypermagnesemia. In the MgCO(3) and CaCO(3) groups, respectively, time-averaged (months 1-6) serum concentrations were: phosphate (P), 5.47 vs. 5.29 mg/dl, P=ns; Ca, 9.13 vs. 9.60 mg/dl, P<0.001; Ca x P product, 50.35 vs. 50.70 (mg/dl)(2), P=ns; Mg, 2.57 vs. 2.41 mg/dl, P=ns; intact parathyroid hormone (iPTH), 285 vs. 235 pg/ml, P<0.01. At month 6, iPTH levels did not differ between groups: 251 vs. 212 pg/ml, P=ns. At month 6 the percentages of patients with serum levels of phosphate, Ca x P product and iPTH that fell within the Kidney Disease Outcomes Quality Initiative (K/DOQI) guidelines were similar in both groups, whereas more patients in the MgCO(3) group (17/23; 73.91%) than in the CaCO(3) group (5/20, 25%) had serum Ca levels that fell within these guidelines, with the difference being significant at P<0.01. CONCLUSION: Our study shows that MgCO(3) administered for a period of 6 months is an effective and inexpensive agent to control serum phosphate levels in hemodialysis patients. The administration of MgCO(3) in combination with a low dialysate Mg concentration avoids the risk of severe hypermagnesemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».