MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2084109130 · doi:10.1097/fpc.0b013e3283307cf1

Weight loss and body fat reduction under sibutramine therapy in obesity with the C825T polymorphism in the GNB3 gene

2009· article· en· W2084109130 sur OpenAlexaff
Dun-Jen Hsiao, Lawrence Shih-Hsin Wu, Shih‐Yi Huang, Eugene Lin

Notice bibliographique

RevuePharmacogenetics and Genomics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePharmacology and Obesity Treatment
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSibutramineWeight lossEndocrinologyInternal medicineObesitySingle-nucleotide polymorphismPolymorphism (computer science)MedicineBody mass indexPharmacogeneticsAllelePharmacologyGenotypeBiologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The relationship between weight reduction after sibutramine treatment and a single nucleotide polymorphism, rs5443 (C825T), in the guanine nucleotide binding protein beta polypeptide 3 (GNB3) gene is currently inconsistent. In this study, we aimed to reassess whether the GNB3 rs5443 single nucleotide polymorphism could influence weight reduction and body composition change under sibutramine therapy in 131 obese Taiwanese patients. By comparing the sibutramine and placebo groups with analysis of covariance, our data showed a strong effect of sibutramine on weight reduction (7.4+/-1.4 vs. 3.4+/-1.2 kg; P<0.001) and on body fat percentage loss (4.2+/-0.1 vs. 2.1+/-0.1%; P<0.001) in the combined TT+TC carriers. In contrast, sibutramine caused no significant additional effect on weight loss (P = 0.078) or on body fat percentage loss (P = 0.441) in homozygous C allele carriers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePharmacogenetics and GenomicsMême sujetPharmacology and Obesity TreatmentTravaux en français237 207