MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2084114528 · doi:10.1016/s0008-6363(03)00290-6

Lung structural remodeling and pulmonary hypertension after myocardial infarction: complete reversal with irbesartan

2003· article· en· W2084114528 sur OpenAlexaff
J. Jasmin

Notice bibliographique

RevueCardiovascular Research · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Fibrosis and Remodeling
Établissements canadiensMontreal Heart InstituteUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIrbesartanMedicineRight ventricular hypertrophyCardiologyInternal medicinePulmonary hypertensionLungMuscle hypertrophyVentricular remodelingMyocardial infarctionPulmonary edemaHeart failureAngiotensin IIBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: The severity of pulmonary hypertension associated with heart failure carries a poor prognosis. The lungs are very sensitive to the constrictive and proliferative effects of angiotensin-II and could represent a preferential target for this peptide. METHODS: Rats with large myocardial infarcts or sham surgery received the angiotensin-II receptor antagonist irbesartan (40 mg/kg/day) or vehicle for 2 or 8 weeks (n=5 to 8 for each group). Hemodynamic and morphometric measurements were obtained followed by immunohistochemistry, immunofluorescence analysis and electron microscopic characterization of lung sections. RESULTS: The infarct groups developed progressive pulmonary hypertension and right ventricular hypertrophy with elevated left ventricular filling pressures (all P<0.01). Despite similar infarct size, filling pressures were lower (P<0.01) while pulmonary hypertension and right ventricular hypertrophy were completely normalized by irbesartan. Isolated lungs pressure-flow relationships were identical at 2 weeks. At 8 weeks it was steepest and shifted upward in the infarct group (P<0.001), and completely normalized by irbesartan. Lung weight doubled after infarct with no evidence of pulmonary edema and was also normalized by irbesartan. Important lungs structural remodeling evidenced by collagen and reticulin deposition, thickening of the alveolar septa and proliferation of cells with ultrastructural characteristics of myofibroblasts (pericytes) were identified after infarct. CONCLUSIONS: After large myocardial infarct there is important pulmonary structural remodeling in which myofibroblasts (pericytes) proliferation may play an important role. This initially protective mechanism against high filling pressures could eventually contribute to the development of pulmonary hypertension and right ventricular hypertrophy. Future studies are needed to determine if angiotensin-II directly modulates pulmonary remodeling after myocardial infarct.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations78
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCardiovascular ResearchMême sujetCardiac Fibrosis and RemodelingTravaux en français237 207