MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2084118830 · doi:10.1046/j.1360-0443.2003.00599.x

Kettil Bruun Society for Social and Epidemiological Research on Alcohol

2004· article· en· W2084118830 sur OpenAlexaff
Andrée Demers, H.F.L. Garretsen, Robin Room, Ingeborg Rossow, Trygve Ugland

Notice bibliographique

RevueAddiction · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueCommunity Health and Development
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPublic relationsEpidemiologyWork (physics)SociologyWorking groupThematic analysisPolitical scienceQualitative researchMedicineSocial scienceEngineeringLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Kettil Bruun Society for Social and Epidemiological Research on Alcohol (KBS) was established in 1987 and is an independent organization open to all scientists working on problems related to social and epidemiological research on alcohol. The aim of the Society is to promote social and epidemiological research which fosters a comparative understanding of the social aspects of alcohol use and alcohol problems. In line with this the Society also aims at promoting a spirit of international collaboration. The Kettil Bruun Society is based on individual membership and, by 2003, has 197 fully paid-up members, representing 34 different countries over five continents. The main activities include an annual meeting as well as thematic meetings. In these meetings, discussions are emphasized by having precirculated papers and assigned discussants. The KBS also serves as a basis for organizing international collaborative projects. Project meetings or work-shops are often organized around the annual meetings, and the projects tend to run over several years. The Society's primary influence is through the mutual influence of its members on each others' thinking, the work of the projects that KBS sponsors and the influence its members have collectively on the development of the field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,444
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,546
Tête enseignante GPT0,597
Écart entre enseignants0,050 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAddictionMême sujetCommunity Health and DevelopmentTravaux en français237 207