Quantitative and qualitative responses of an established Kentucky bluegrass (<i>Poa pratensis</i> L.) turf to N, P, and K additions
Notice bibliographique
Résumé
Kentucky bluegrass is a common turf species used on golf courses, sports fields, municipal parks, sod farms, road banks, as well as residential and school yards. Our objective was to determine the effects of N, P, K rates on turfgrass quantitative response (clipping yield and underground turf biomass) and qualitative response (shoot density and foliage colour) under a continuous clipping removal. A 3-yr field study was conducted on two sites, a sand that met the specifications of the United States Golf Association (USGA) and a loam. The factorial experiment was arranged in a randomized complete block design with four replicates and different levels of three nutrients, N (0 or 50 to 300 kg ha-1 yr-1), P (0 or 21.8 to 87.3 kg P ha-1 yr-1), and K (0 or 41.7 to 250 kg K ha-1 yr-1). The maximum clipping yield was produced at the rate of 200 kg N ha-1 yr-1 in the loam and 300 kg N ha-1 yr-1 in the sand. Increasing N rates linearly reduced underground turf biomass. Added P and K had no effect on clipping yield and underground turf biomass. Nitrogen significantly improved shoot density and foliage colour. However, equivalent shoot density and colour ratings required 40 to 80 kg more N ha-1 yr-1 in the sand compared to the loam. Phosphorus and K had no significant effect on shoot density and colour in the loam. Colour response to P and K depended on N rates in the sand. Fertilizer units needed to increase soil test P averaged 6 kg added P ha-1 mg-1 PM-III kg-1 across soil types. To replenish soil K, 7 kg K ha-1 per mg KM-III kg-1 were required in the sand, and 3 kg K ha-1 per mg KM-III kg-1 in the loam. Phosphorus and K fertilizer programmes should account for P and K removals to maintain low to medium fertility levels for P, and medium for K when conditions are similar to those in this research. Key words: Turfgrass clipping yield, underground turf biomass, turfgrass shoot density, turfgrass foliage colour, Kentucky bluegrass fertilization
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».